Prezentace výsledků diplomové práce širší veřejnosti

Projekt k DP

Smyslem této části projektu není jen formálně „někam výsledek umístit“, ale skutečně jej prezentovat způsobem, který má reálný dosah a umožňuje určitou zpětnou vazbu. Nestačí tedy výstup pouze zveřejnit, ale je potřeba, aby byl zasazen do kontextu, kde existuje alespoň základní odborná nebo institucionální kontrola či odezva.

Za vhodné formy lze považovat například:

• přednášku nebo workshop v instituci (knihovna, firma, organizace, úřad…), která ji nějakým způsobem eviduje nebo na ni odkazuje (např. na svých webových stránkách, v programu, v interním systému apod.) a lze ji doložit,
• prezentaci výsledků v organizaci, které se téma týká (např. firma, nezisková organizace, státní instituce), opět s doložitelným výstupem nebo reakcí,
• publikaci či výstup v relevantním médiu nebo odborném prostředí, kde existuje určitá redakční či kurátorská kontrola (odborný nebo popularizační časopis, periodikum, relevantní institucionální web).
• webové stránky věnované výsledkům – pouze však tehdy, pokud na ně odkazuje relevantní instituce (např. škola, firma, odborná společnost) a je tak doloženo, že výstupy nejsou soukromou stránkou bez vazby.

Naopak za dostatečné nelze považovat:

• pouhé nahrání textu do otevřených databází bez doložitelné odezvy či dalšího kontextu,
• publikaci na platformách bez jakékoli redakční kontroly (např. Medium Seznam, blogové platformy, vlastní sociální sítě),
• vytvoření webových stránek bez návaznosti na relevantní instituci (webové stránky ano, ale musí na ně odkazovat relevantní instituce),
• neformální prezentace bez širšího publika (např. „přednáška“ pro několik známých bez institucionálního rámce).

Obecně platí, že výstup musí být veřejně dohledatelný nebo doložitelný, zasazený do institucionálního či odborného kontextu, spojený s alespoň minimální formou zpětné vazby či uznání relevance.

Způsob doložení splnění této části projektu je pak nutné přizpůsobit konkrétní formě (např. odkaz na program, potvrzení instituce, záznam o akci, publikace apod.).

V případě nejasností doporučuji konzultovat zvolenou formu předem.

Zde můžete ke svému jménu doplnit kontrolovatelný odkaz (např. na program akce, web instituce, záznam publikace):

1. Breburda Jan OK
   1. Dne 30.4. 2026 byla uspořádána veřejná přednáška v prostorách firmy OVB Allfinanz a.s. Součástí zvání na přednášku bylo vyvěšení pozvánky na interním systému Finreport pro členy firmy + vytvoření veřejné události na Facebook.
      facebook_pozvanka.pnginterni_system.png
      breburda_1.jpgbreburda_2.jpg
      Závěrem zúčastnění vyplnili krátký dotazník, který se týkal přednášejících témat.
      dotaznik_-_vysledky.pdf Po formální stránce je doloženo, že přednáška proběhla (pozvánka, fotodokumentace).
      Z předložených materiálů však nevyplývá, že by šlo o akci organizovanou či garantovanou konkrétní institucí navenek. Facebooková událost ani interní systém firmy nepředstavují dostatečný doklad institucionálního rámce vůči širší veřejnosti. Právě institucionální ukotvení (např. prezentace akce na oficiálních stránkách instituce, program akce apod.) bylo přitom klíčovým aspektem zadání.
      OPRAVA - finreport_-_interni_web.png
   2. Pro doplnění ještě https://www.fintag.cz/2026/05/06/analyza-na-volny-trh-zapomente-stat-se-vraci-do-stredu-ekonomiky/
2. Briceňo Scott Erik
   • messenger_creation_5e1a19d6-e015-44d6-8af4-f0ebf1475219.jpeg
   • messenger_creation_c52061b3-665a-40d1-a6ca-fa95ebe7c632.jpeg
   • a.h..pdf
   • odkaz na přednášku z webových stránek instituce, kde přednáška proběhla OK
3. Budský Ondřej Česká psychedelická společnost, Motivace uživatelů psilocybinu v České republice OK
4. Drábová Tereza OK
   Dne 30.4. 2026 byla uspořádána veřejná přednáška v prostorách firmy OVB Allfinanz a.s. Součástí zvání na přednášku bylo vyvěšení pozvánky na interním systému Finreport pro členy firmy + vytvoření veřejné události na Facebook.
   facebook_pozvanka.pnginterni_system.png
   
   Závěrem zúčastnění vyplnili krátký dotazník, který se týkal přednášejících témat.
   dotaznik_-_vysledky.pdf Po formální stránce je doloženo, že přednáška proběhla (pozvánka, fotodokumentace).
   Z předložených materiálů však nevyplývá, že by šlo o akci organizovanou či garantovanou konkrétní institucí navenek. Facebooková událost ani interní systém firmy nepředstavují dostatečný doklad institucionálního rámce vůči širší veřejnosti. Právě institucionální ukotvení (např. prezentace akce na oficiálních stránkách instituce, program akce apod.) bylo přitom klíčovým aspektem zadání.
   OPRAVA - finreport_-_interni_web.png
5. Eiseltová Adéla https://decinsky.denik.cz/ctenar-reporter/turistika-decinsko-20260423.html OK
6. Floriánová Anna
   • af.jpeg
   • af.pdf Přiložte ještě odkaz na přednášku z webových stránek instituce, kde přednáška proběhla
   • Instituce mi nezveřejní na webových stránkách informaci, že jsem měla pro studenty přednášku. Dle slov dané instituce slouží její webové stránky pro informace ohledně výuky a školních akcích. Mohu poskytnout telefonní číslo na instituci.
   • Dále ještě přikládám odkaz na webové stránky Queer psychologie, kde mi zveřejnili diplomovou práci. Práci mi museli kontrolovat, aby byla pro jejich webové stránky kvalitní. Mohu doložit emailové zprávy. https://www.queerpsychologie.cz/2021/06/29/diplomove-prace/ Queer psychologie – Diplomové práce OK Tady evidentně došlo k nepochopení požadavku. Nejde o možnost dodatečně ověřovat informace (např. telefonicky), ale o standardní doložení veřejné prezentace vhodným a ověřitelným způsobem (např. odkaz na pozvánku, program akce, stránku instituce apod.).
     Odkaz na zveřejnění diplomové práce na webu projektu Queer psychologie beru v potaz, nicméně sám o sobě nenaplňuje požadavek na veřejnou prezentaci výsledků (např. formou přednášky či vystoupení).
     Beru to tedy jako spíše hraniční splnění požadavku, přičemž rozhodující je Vámi uváděná přednáška na gymnáziu, i když k ní chybí standardní doložení.
7. Haspeklová Natálie OK
   1. https://icpraha.com/bojim-se-ze-se-probudim-a-budu-muset-odejit-jak-ceska-media-formuji-obraz-cizincu
   2. nebo https://boleslavsky.denik.cz/ctenar-reporter/cizinci-v-ceskych-mediich-obraz-ktery-pretrvava-20260429.html
8. Holzmannová Anna
   • messenger_creation_f0fd621c-6ec4-4098-ab80-7c18a27a7047.jpeg
   • messenger_creation_4ce8ea8a-f22e-4c11-a6c1-8075f67c9a91.jpeg
   • a.h..pdf
   • odkaz na přednášku z webových stránek instituce, kde přednáška proběhla OK
9. Králová Adéla https://www.machupicchuterra.com/es/premios-reconocimientos/ Výstupy projektu byly přímo implementovány do provozu a strategické komunikace přední peruánské turistické agentury Machupicchu Terra, která je držitelem státní značky kvality Marca Perú a mezinárodních certifikací ISO 9001 a 14001. O významu a reálném dopadu dosažených výsledků svědčí skutečnost, že tato autorizovaná společnost (licence AUT00115) zařadila výsledky práce mezi svá oficiální uznání a certifikáty, čímž je veřejně deklaruje jako garanci odborné úrovně svých služeb pro mezinárodní klientelu. Vzhledem k pozici firmy jako jednoho z hlavních operátorů v regionu Cusco mají navržené postupy přímý vliv na kvalitu servisu pro tisíce turistů, což v praxi demonstruje úspěšné propojení akademického výzkumu s hospodářským prostředím rozvojové země v souladu se zaměřením oboru Hospodářská a kulturní studia. OK
10. Medková Jana OK
    1. https://www.ahmadija.cz/en/article/hidzab-v-ceskem-online-prostoru-vyzkum-diskuzi-bez-prime-zkusenosti/
11. Nugmanova Bates OK
    1. potvrzeni.jpeg pozvanka.jpeg cultural_dimensions_of_adaptation.pdf feedback_1.jpegfeedback_2.1.jpegfeedback_2.2.jpeg
12. Pechar Josef OK
    1. https://www.newstream.cz/money/ceska-republika-a-polsko-patnact-let-rozdilnych-hospodarskych-cest
13. Smékalová Kateřina OK
    1. Ekologické svědomí v pasti zvyků: Proč české domácnosti (ne)žijí zero waste? https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/ekologicke-svedomi-v-pasti-zvyku-proc-ceske-domacnosti-ne-ziji-zero-waste
14. Ševelová Karolína OK
    1. Češi umělou inteligenci používají každý den – přitom jí nedůvěřují. Co to o nás říká? (24.4.2026) https://www.ciotrends.cz/clanky/cesi-umelou-inteligenci-pouzivaji-kazdy-den-pritom-ji-neduveruji-co-to-o-nas-rika/
15. Škabroudová Sára OK
    1. https://www.prahain.cz/komentare/komentar-nadspotreba-jako-vsudypritomny-standard-a-neviditelny-problem-27142.html PrahaIN.cz
16. Tesaříková Denisa OK
    1. Integrace syrských migrantů v Česku a Německu: proč záleží na tom, kde začínáte nový život? ferovamigracnipolitika.cz
    2. Začít znovu v Česku, nebo v Německu? Pro syrské migranty to znamená zásadní rozdíl
17. Tuikov Anton OK
    1. https://www.fintag.cz/2026/05/15/komentar-tchaj-wan-je-vic-nez-jen-vyrobce-cipu-a-cinska-korist/ fintag.cz
18. Tupá Daniela OK
    1. Katolická církev v Česku nemá problém s odmítáním. Má problém se vzdáleností christnet.eu 23. dubna 2026
    2. Vztah Čechů ke katolické církvi neurčuje víra, ale vzdálenost
19. Vacíková Lucie OK
    1. Ministerstvo dopravy ČR, Příručka pro velitele námořní jachty (2026)
20. Vargová Kamila OK
    1. Doma v cizí zemi idnes.cz PLNÁ VERZE PRO ZÁJEMCE o etnické minority 11. 4. 2026
21. Záhorcová Kateřina OK:
    1. prezenatce-vysledku-dp-zamerene-na-cr-v-ceske-republice-a-rakousku.pdfpotrvrzeni_o_splneni_projektu.pdf Přiložte fotografie z přednášky a odkaz na přednášku z webových stránek instituce, kde přednáška proběhla Fotografie z přednášky nemám, domnívala jsem se, že razítko školy bude dostačujícím dokladem. Momentálně jednám se školou o zveřejnění informace o realizaci přednášky pro studenty na jejich webu, zatím jsem však neobdržela odpověď. Jako další ještě přikládám odkaz na web, kde mi zveřejnili článek. (pokud by byla potřeba mohu doložit e-mailovou komunikaci se šéfredaktorkou, se kterou jsem komunikovala). https://www.cestovinky.cz/clanek/rakousko-vydelava-na-turismu-nasobne-vic-nez-cesko-co-delame-jinak
22. Zamorenova Ekaterina OK
    1. Salon Nazeli Praha https://share.google/bHmIqpNFpoVbB34dO nový Článek je sice stylisticky dobře zpracovaný, ale v současné podobě text působí spíše jako prezentační či PR článek o salonu a není z něj dostatečně patrné, jak konkrétně vychází z Vašeho diplomového výzkumu. U popularizačního výstupu se očekává jasnější propojení s diplomovou prací – tedy například zmínku o tom, že článek vychází z Vašeho výzkumu, práci s konkrétními zjištěními, zkušenostmi respondentů, interpretací dat nebo širším sociokulturním přesahem tématu.

1. Kaňovský David
2. Kohoutová Daniela
3. Vojčová Martina
4. Růžička Štěpán
5. Kubíková Nikol



Počet shlédnutí: 835