Prezentace výsledků diplomové práce širší veřejnosti

Projekt k DP

Smyslem této části projektu není jen formálně „někam výsledek umístit“, ale skutečně jej prezentovat způsobem, který má reálný dosah a umožňuje určitou zpětnou vazbu. Nestačí tedy výstup pouze zveřejnit, ale je potřeba, aby byl zasazen do kontextu, kde existuje alespoň základní odborná nebo institucionální kontrola či odezva.

Za vhodné formy lze považovat například:

• přednášku nebo workshop v instituci (knihovna, firma, organizace, úřad…), která ji nějakým způsobem eviduje nebo na ni odkazuje (např. na svých webových stránkách, v programu, v interním systému apod.) a lze ji doložit,
• prezentaci výsledků v organizaci, které se téma týká (např. firma, nezisková organizace, státní instituce), opět s doložitelným výstupem nebo reakcí,
• publikaci či výstup v relevantním médiu nebo odborném prostředí, kde existuje určitá redakční či kurátorská kontrola (odborný nebo popularizační časopis, periodikum, relevantní institucionální web).
• webové stránky věnované výsledkům – pouze však tehdy, pokud na ně odkazuje relevantní instituce (např. škola, firma, odborná společnost) a je tak doloženo, že výstupy nejsou soukromou stránkou bez vazby.

Naopak za dostatečné nelze považovat:

• pouhé nahrání textu do otevřených databází bez bez doložitelné odezvy či dalšího kontextu,
• publikaci na platformách bez jakékoli redakční kontroly (např. Medium Seznam, blogové platformy, vlastní sociální sítě),
• vytvoření webových stránek bez návaznosti na relevantní instituci (webové stránky ano, ale musí na ně odkazovat relevantní instituce),
• neformální prezentace bez širšího publika (např. „přednáška“ pro několik známých bez institucionálního rámce).

Obecně platí, že výstup musí být veřejně dohledatelný nebo doložitelný, zasazený do institucionálního či odborného kontextu, spojený s alespoň minimální formou zpětné vazby či uznání relevance.

Způsob doložení splnění této části projektu je pak nutné přizpůsobit konkrétní formě (např. odkaz na program, potvrzení instituce, záznam o akci, publikace apod.).

V případě nejasností doporučuji konzultovat zvolenou formu předem.

Zde můžete ke svému jménu doplnit kontrolovatelný odkaz (např. na program akce, web instituce, záznam publikace):

1. Breburda Jan
2. Briceňo Scott Erik
   • messenger_creation_5e1a19d6-e015-44d6-8af4-f0ebf1475219.jpeg
   • messenger_creation_c52061b3-665a-40d1-a6ca-fa95ebe7c632.jpeg
   • a.h..pdf OK
3. Budský Ondřej
4. Drábová Tereza
5. Dvořáková Michaela
6. Eiseltová Adéla https://decinsky.denik.cz/ctenar-reporter/turistika-decinsko-20260423.html OK
7. Floriánová Anna
8. Haspeklová Natálie
9. Holzmannová Anna
   • messenger_creation_f0fd621c-6ec4-4098-ab80-7c18a27a7047.jpeg
   • messenger_creation_4ce8ea8a-f22e-4c11-a6c1-8075f67c9a91.jpeg
   • a.h..pdf OK
10. Kaňovský David
11. Knittlová Kateřina
12. Kohoutová Daniela
13. Králová Adéla
14. Kubíková Nikol
15. Kukhareva Daria
16. Malá Martina
17. Medková Jana
18. Němcová Aneta
19. Nugmanova Bates
20. Pechar Josef
21. Růžička Štěpán
22. Smékalová Kateřina
23. Ševelová Karolína
24. Škabroudová Sára
25. Tesaříková Denisa Integrace syrských migrantů v Česku a Německu: proč záleží na tom, kde začínáte nový život? ferovamigracnipolitika.cz OK
26. Tuikov Anton
27. Tupá Daniela: Katolická církev v Česku nemá problém s odmítáním. Má problém se vzdáleností christnet.eu 23. dubna 2026 OK
28. Vacíková Lucie: Ministerstvo dopravy ČR, Příručka pro velitele námořní jachty (2026) OK
29. Vargová Kamila Doma v cizí zemi idnes.cz 11. 4. 2026 OK
30. Vojčová Martina
31. Záhorcová Kateřina: prezenatce-vysledku-dp-zamerene-na-cr-v-ceske-republice-a-rakousku.pdfpotrvrzeni_o_splneni_projektu.pdf
32. Zamorenova Ekaterina



Počet shlédnutí: 421